Virální video Energym kreslí obraz třicátých let, v nichž o práci přišlo 80 % lidí kvůli umělé inteligenci. Satira zasáhla citlivé místo právě ve chvíli, kdy firmy urychlují automatizaci a omezují nábor. Zároveň se zvedá debata o tom, jak AI přetváří ekonomiku a komu bude patřit. Krypto projekty mezitím přicházejí s vizí uživatelsky vlastněných AI agentů jako možné protiváhy.
Virální satira Energym a strach z automatizace
Spot od belgického studia AiCandy využívá AI zestárlé podoby Elona Muska, Sama Altmana a Jeffa Bezose, kteří propagují fiktivní posilovnu poháněnou nezaměstnanými. Lidé tam šlapou na kolech a veslují, aby napájeli systémy, jež je samy nahradily, výměnou za nový pocit smyslu. Nadsázka trefně spojuje technologické nadšení s obavami z eroze lidské práce. Popularita klipu odráží rostoucí nervozitu investorů i zaměstnanců.
Reálné škrty a chladnoucí trh práce
Realita se této dystopii přibližuje. Fintech Block Jacka Dorseyho ohlásil škrty přes 4 tisíce míst, zhruba 40 procent pracovní síly, aby zeštíhlil provoz s pomocí AI nástrojů a menších týmů. Podle amerického úřadu práce se poptávka po kancelářských profesích ochladila, ve financích a pojišťovnictví klesly v prosinci 2025 otevřené pozice na 134 měsíčně, meziročně o 50 procent, což je minimum za dekádu. Únorová scénářová studie Citrini Research o nástupu AI agentů, kaskádových výpovědích, tlaku na mzdy a pozdější tržní recesi rozkolísala trhy. Akcie softwaru a plateb včetně Uberu, American Express a Mastercard během jedné seance oslabily o 4 až 6 procent.
Krypto nativní agenti jako protipól
Podle Davida Minarsche, CEO Valory a zakládajícího člena Olas Network, je cesta k Energym reálná, pokud zůstane AI vlastněna několika centralizovanými platformami a skryta v black boxech. Tvrdí, že nasazení AI už dnes mění vývoj softwaru, když většinu jejich kódu generuje AI pod dohledem člověka, zatímco ještě před půl rokem převažovala ruční práce. Pokud se trend zrychlí, stojíme na klíčovém rozcestí. Riziko spočívá i v udělování jakési osobnosti AI systémům, což by posílilo kapitál na úkor práce.
Jako možnou alternativu prosazuje Olas model spoluvlastněných AI agentů, nad nimiž mají lidé přímou kontrolu a podíl na výnosech, namísto pronájmu od platforem. Přístup má lépe sladit incentivy a vtáhnout komunity do řízení, aby AI nesloužila jen držitelům kapitálu. Minarsch upozorňuje na slovník laboratoří, které modely označují za vyřazené, jako náznak posunu k uznávání systémů coby samostatných aktérů. Myšlenka krypto nativních agentů tak míří k prevenci scénáře Energym a k širšímu rozdělení přínosů technologie.
